Bricker - LEGO MOC - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

[русский

] [繁體中文

]

首頁 Set圖片零件清單_beta 人偶_beta 目錄評鑑競賽項目 PockyLand

BRICKER

Set資料庫

資料庫統計：評鑑數-14167，以英文撰寫-733，Set數-15191

競賽項目 → Инопланетная жизнь →參賽作品

資訊

作者:	TheChosenOne

張貼日期:	2015-10-31

競賽贊助者

Интернет-магазин TOY.ru

Bricker上的有趣東西

	"Build your Minifigure" Game
	LEGO 文字目錄

01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110 (Out of competition)

分享給其他人

WARNING: This contest is for Russian speaking users, so you could encounter some untranslated materials, such as comments/names/descriptions on this page.

01011001 01101111 01110101 01110010 00100000 01110000 01101100 01100001 01101110 01100101 01110100 00100000 01101001 01110011 00100000 01101110 01100101 01111000 01110100 00100001

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

LEGO MOC - Инопланетная жизнь - 01001001 01101110 01110110 01100001 01110011 01101001 01101111 01101110

分享給其他人

評論

尚無評論

DART_SHADOW

2015-11-02 15:32:26

Ухты!!! Просто шикарная работа!

2015-11-02 16:11:31

Хорошая.

Mr__sea_seapent

2015-11-02 17:14:23

Лепота! Биб-буп 0111000100 01110101 01110000:)
А если нормально, то работа, действительно, впечатляет!

Overalledge

2015-11-02 18:18:35

Работа отличная! Шагоход или тринога (не понял что это, наверное, не очень внимательно читал описание) получилась шикарной! Как Вам удалось прикрепить столько Bionicle на основу? Но больше всего понравилось описание и название.

Ильдар

2015-11-02 18:33:17

Расшифровка: "Invasion"
"Your planet is next"
Перевод: "Вторжение"
"Ваша планета следующая"

Ходящий_между_рядов

2015-11-02 18:47:04

00101000 00111000 00111010 00110000 01000000 00111101 00110000 01001111 00100000 01000000 00110000 00110001 00111110 01000010 00110000 00100001 00100000 00010010 01000001 00110101 00100000 00111010 00110000 00111010 00100000 00111101 00110000 00110100 00111110 00100001 00100001 00100001

2015-11-02 19:02:16

_↵ Ильдар (2015-11-02 18:33:17)

Судя по комментарию ты автор)

Zond

2015-11-02 19:10:52

_↵ ilia2002 (2015-11-02 19:02:16)

Вовсе не факт, расшифровать довольно просто))
Работа классная)

2015-11-02 19:35:34

_↵ Zond (2015-11-02 19:10:52)

DART_SHADOW

2015-11-02 19:53:51

А как вы расшифровали?

tkf

2015-11-02 20:11:51

_↵ Ходящий_между_рядов (2015-11-02 18:47:04)

хм общий смысл я уловил. Шикарная работа и т.д. Но немного непонятно как именно шифровалось, буквы не все сходятся. koi8-u?

2015-11-02 20:28:03

Одно слово - мощь...

2015-11-02 21:50:09

1101000010011111110100011000000011010000101110001101000010111010110100001011111011010000101110111101000110001100110100001011110111010000101101011101000010111101110100011000110011010000101110101101000010111110001000010010000011010000100111011101000010111110001000001101000110000111110100011000001011010000101111100010000011010000101101111101000010110000001000001101000010111101110100001011000011010000101101111101000010110010110100001011000011010000101111011101000010111000110100001011010100111111

Ходящий_между_рядов

2015-11-02 22:24:43

_↵ tkf (2015-11-02 20:11:51)

Мне было интересно что написано в описании работы и я загуглил онлайн бинарный переводчик и выбрал тот который кодирует кириллические символы двумя байтам.

2015-11-03 12:42:52

Классная работа. Я чуть не уписился.

2015-11-03 22:04:49

В шагоходе лучше всего сделана голова. Она так детализирована, что аж дух захватывает. А флора проработана лучше всего. Мне кажется что никакой набор лего не будет лучше чем этот.

Ильдар

2015-11-04 10:42:47

_↵ off-side (2015-11-03 22:04:49)

Это не шагоход, это какой-то живой организм, мне кажется.

2015-11-04 10:42:50

Очень узнаваемый стиль работы. Автор успел сделать не только голову, но и все, не менее интересное окружение. Шикарная работа.

2015-11-04 17:26:21

Technik + Bionicle = крутотень неимоверная.
А больше ничего в голову и не приходит при виде работы. :) Очень классно.

2015-11-05 01:28:15

И сюжет и треног напомнили мне Войну Миров Герберта Уэллса. ^_^

2015-11-05 07:26:56

В стилистике H. R. Giger - обожаю. Давно хочу что-то сделать в том же духе, но нужен приличный запас трубочек, шлангов, зубов, когтей и хвостов черного цвета.

2015-11-05 09:22:45

Не люблю насилие. Но работа очень зрелищная. Понравился контраст между кажущейся вполне мирной буйной растительностью на основании и очевидной злобой исходящей от (да, похожего на марсианскую треногу)черного агрессора.

Ильдар

2015-11-05 17:36:26

_↵ Rodiola (2015-11-05 09:22:45)

Мне кажется, эта работа у всех вызывает такое впечатление.

2015-11-06 11:28:29

Очень здорово исполнено и задумано!

goshastepanov

2015-11-07 10:37:30

1101000010011010110100011000000011010001100000111101000110000010110100001011000011010001100011110010000011010001100000001101000010110000110100001011000111010000101111101101000110000010110100001011000000101100001000001101000010111000110100011000000111010000101111111101000010111110110100001011101111010001100011001101000010110111110100011000001111010001100011101101000110001001110100001011000011010001100011110010000011010000101111001101000010111101110100001011111011010000101101101101000010110101110100011000000111010001100000101101000010110010110100001011111000100000110100001011010011010000101101011101000110000010110100001011000011010000101110111101000010110101110100001011100100100000110100001011000111010000101110001101000010111110110100001011110111010000101110001101000010111010110100001011101100101100001000001101000010111100110100001011110111010000101111101101000110001110001000001101000010111011110100011000111011010000101100011101000010111000110100001011110011010000101111101101000010110011110100001011111000100001

2015-11-08 13:03:24

Da rabota super

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 00:04:37

Лего-музей Москва.
http://cs7058.vk.me/c622821/v622821783/534ea/W7RjUzzdKaw.jpg

2015-11-11 08:33:07

Ого! я Может чего-то не понимаю, но вроде по условиям конкурса работу нигде нельзя выставлять до подведения итогов... А там работа тоже под номером и вроде там тоже конкурс проводился... Работа хорошая, правда на фотографии в VK смотрится попроще, но это настолько явное неуважение к организаторам ЭТОГО конкурса, что только соблюдение правил мешает выразиться в соответствии случаю.

2015-11-11 08:54:56

_↵ Rodiola (2015-11-11 08:33:07)

Не переживайте. Пуст работа будет на голосовании, но, если займет призовое место, то его не получит. Вот и решена проблема. ^_^

2015-11-11 09:04:58

Это не проблема. Это вопрос этики. Выставлять, пусть даже очень хорошую работу, сразу в двух местах это не просто нарушение, а именно неуважение.

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 09:14:00

Голосование лего музея уже завершено "супир секретная работа" заняла 4-ое место на стенде биониклов немного проиграв ярко красному биониклу под названием Red. некоторые модели выглядят в живую намного интересней чем на фото. Это как раз тот случай когда не сложная, но яркая имеет преимущество на стенде.

С Супир секретной работой поражают размеры фарса. Когда о Супир секрете знают трое то это уже не сИкрет. Для меня не составляло труда идентифицировать автора этой самоделки так как помню его пару работ, но когда это принимает масштаб "тссс только тИбе и по сИкрету" это уже не радует.

http://youtu.be/Up3rFpHYnpQ

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 09:17:58

_↵ vagrant (2015-11-11 08:54:56)

Дело не в призовом месте а в отношении к этому конкурсу;)
Полковник на белом коне занял третье место в лего-музее он построил специально для лего музея, а мог бы тоже попробовать два в одном) уверен что он бы смог сделать одинаково хорошую модель и для фото и для стенда.

2015-11-11 11:05:49

Да, жаль. Для меня эта работа была лучшей в этом конкурсе, хотя я ничего и не понимаю в биониклах. От дальнейшего участия в голосовании ее нужно отстранить, чтобы не лишать баллов других работ. Жалко, что не сам автор уберет свою работу.
Тем не менее, очарования и классности эта работа совсем не теряет, думаю, даже Ходящий между рядов работ в музее (или их фотографий) должен с этим согласиться, а, если нет, то он обязательно соберет еще лучше и только для одного конкурса.

2015-11-11 11:57:01

Немо, ты в своём репертуаре... Ну случайно, ну шутя, сбилась с верного путя... Все мягкие и пушистые. Кроме Бродяги, разве что.

2015-11-11 12:14:03

_↵ nemo57 (2015-11-11 11:05:49)

Конечно, в финальный тур она не пойдет.

2015-11-11 12:15:08

Ну, я думаю, что он тоже сожалеет, что некоторые авторы не дочитывают или своеобразно трактуют заблаговременно данные однозначные правила конкурса. Ведь, в последнее время, уровень конкурсов на брикере, в целом, очень вырос.
Если за двумя зайцами гоняться, то и разорваться можно.

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 16:26:30

_↵ vagrant (2015-11-11 12:14:03)

Это трудное, но правильное решение, которое всецело поддерживаю. Уровень брикировских конкурсов находится на высшем стандарте и превосходит многие западные аналоги.

Касаемо самоделки: это хороший левел ап, качественная реализация и единственным недостатком вижу, что фото ради фона переосветлено, черные детали слишком темные, на фотоотчетах стенда фото намного лучше и очень хорошо показывают детали и текстуры.
Самоделка собранна для этого конкурса в жестких ограничениях по размеру и непонятна логика и выгода в том что бы выставлять ее в конкуренцию со стендовыми моделями, в которых кричащие цвета и размеры являются залогом успеха. Для поддержки развития Московского лего музея можно было обойтись малыми жертвами, как наша команда или выложившись как полковник.

В любом варианте успехов в дальнейшем творчестве. С наилучшими пожеланиями.

TheChosenOne

2015-11-11 17:45:11

_↵ Ходящий_между_рядов (2015-11-11 16:26:30)

Так как мою работу всё равно дисквалифицируют и я не вижу разницы между "сделают это сейчас" и "сделают это через неделю", то отвечу.
В частности, объясню "логику". Я целенаправленно собирал эту модель на здешний конкурс, что, в прицнипе, видно и так. Принести её на фестиваль в музее Megabricks я решил позже, после того, как почти доделал самоделку и решил, что она вполне органично вписывается в стенд Bionicle, одним из заведующих которого я и являлся. Тут, конечно, некоторые товарищи позволили себе решить за меня, мол, "ах негодяй, в двух конкурсах участвует"! Что же, де факто, оно, конечно, так и есть. Но у меня в приоритете был наш стенд, который я всеми возможными способами старался сделать лучше и красивее. На тот конкурс (в котором, кстати, участвовали вообще все модели фестиваля) мне по большому счёту плевать, меня он не сильно интересовал и я его всерьёз не воспринимал.
Ну а по поводу "высших стандартов" и вопросов анонимности тоже кое-что скажу.
Я уже не первый раз участвую в подобных конкурсах и мне кажется, что сокрытие авторов модели (когда оно делается) придумано для того, чтобы пользователь А не голосовал за работу пользователя В только потому, что пользователь В — это пользователь В. Есть какие-то ощутимо другие причины? Лично в сложившейся ситуации я уверен, что то, что я принёс свою работу в музей (и, как следствие, об авторстве знали все заведующие стендом Bionicle), вообще никак не повлияло на результаты голосования. Ну просто потому, что, зайди они сюда, они всё равно бы догадались, кто автор работы. Но, что вероятнее, они бы сюда даже и не зашли.
И по поводу "западных аналогов": есть такой конкурс, BZPower Flickr contest. По мне так довольно приличный. Там вообще запрета на разглашение авторства, ну то есть там всё в открытую. И ничего, никаких перекосов мною замечено не было. А ещё есть конкурс от этого же сайта — BBC называется (довольно долго проводящиеся конкурс). Там тоже, если я не ошибаюсь, все авторы известны. И тоже ничего, всё вполне нормально проводится. Это так, к слову.
Ну а вообще формально Бродяга прав, работу нужно дисквалифицировать из-за нарушения пункта об анонимности. Не спорю.

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 20:25:13

_↵ TheChosenOne (2015-11-11 17:45:11)

Спасибо за развёрнутый ответ. Мне симпатизирует твоя жизненная позиция и приоритеты.

Для корректного сравнения конкурсов и результатов нужны цифры и статистика, без них сравнения не получится. Давай попробуем ее прикинуть хотя бы по одному пункту.

Например в кач-ве примера смысла анонимности ты приводишь пример что пользователь А не голосовал за пользователя B, да действительно на несколько человек это может повлиять, на вскидку сколько человек будет голосовать так что бы ТСО был на последнем месте? 5-10?
И сколько человек поддержали бы твою работу?
Я думаю что количество позитива превышает негатив.
У каждого участника есть своя группа поддержки и открытое авторство поддерживает автора, а не самоделку. Ведь людей разбирающихся в самоделках и способных с закрытым авторством понимать кому она принадлежит не так уж и много)

2015-11-11 20:29:43

Вот просто жалко, что ради общественных интересов Вам пришлось пожертвовать личными. Работа то потрясающая, в тройке бы точно была, а, по мне, так и первое место заняла бы. Жаль. Но это Ваше решение, а не Бродяги. В российских условиях лучше конкурс делать анонимным в плане авторства, наверное. У нас, скорее, пользователь А будет голосовать по доброте душевной, сердоболия ради, подчеркнутой гендерности за известного пользователя В, потому что это В.
Очень жаль.

2015-11-11 21:08:03

_↵ TheChosenOne (2015-11-11 17:45:11)

Главное, что самоделка получилось отличной. Пусть и не поучаствует работа в финале, но зато на стенде, судя по комментарию, появилась великолепная работа именно благодаря конкурсу. Значит уже отлично.
После первого тура просто переместим работу во "внеконкурсные" и нет проблем. ^_~
В любом случае, спасибо за эту работу!

2015-11-11 21:24:03

_↵ Ходящий_между_рядов (2015-11-11 20:25:13)

"Ведь людей разбирающихся в самоделках и способных с закрытым авторством понимать кому она принадлежит не так уж и много"

А те, кто действительно разбирается в самоделках достаточно, чтоб точно определять авторство, уже находится на уровне достаточном так же, чтоб не выбирать работы по авторству. ^_~

Ходящий_между_рядов

2015-11-11 22:21:51

_↵ vagrant (2015-11-11 21:24:03)

Я это уже проверял;)
Некоторое время назад учавствовал в странном лего-конкурсе со странными правилами где авторство открыто и важна популярность.
С системой пришлось долго разбираться и искать изъян. Очень сильно помогла история о появлении лего-набора Босс.
Примерно за месяц наша самоделка набрала около 10.000 не накрученных чистых Лайков от армии лего-фанатов. Организаторы были вынуждены менять публичную оферту для подгонки под правильный результат.
Это не сложная система с которой может справится даже ребенок. С этого лета мелкий учавствует в жизни лего-группы, с 2008-2015год в ней состояло 30.000 юзеров, сейчас в ней больше 60.000

Пока авторство скрыто и все играют честно эти конкурсы самые объективные с чистым и не предвзятым результатом. Если убрать условие анонимности то результатом можно управлять.

ПолковникНаБеломКоне

2015-11-12 00:14:07

Заметьте, что в музее работа была намеренно выставлена без таблички с названием и указанием авторства, как я понимаю именно для того, чтобы соответствовать условиям анонимности на брикере. В ролике тоже автор работы назван не был. То есть анонимность раскрыта только для узкого круга организаторов, это сравнимо с ситуацией когда об авторстве знают друзья или родственники например, и из-за этого отличную работу, претендующую на победу снимают с голосования(.
Вон по стилю презентации, фону и технике сборки большее количество голосующих безошибочно авторство на предыдущих конкурсах определяли, а с голосования не снимали никого.

2015-11-12 01:03:10

_↵ ПолковникНаБеломКоне (2015-11-12 00:14:07)

Кроме анонимности в правилах есть еще несколько строк:
"Работа должна быть создана для данного конкурса и нигде не публиковаться до подведения итогов."

ПолковникНаБеломКоне

2015-11-12 01:32:49

Она для данного конкурса и построена.
А про "нигде не публиковаться" для чего добавлено- я думал, что это чтобы не публиковали под своим именем (нарушение анонимности) или c ссылкой на работу на конкурсе- как агитику можно воспринять- может ещё какие-то причины есть?
А так-то я например сейчас могу взять фото отсюда от каждой работы по одной и опубликовать их у себя на фликре, или в соц сетях, до подведения итогов, и формально все эти работы должны будут дисквалифицировать.
Так получается?

ПолковникНаБеломКоне

2015-11-12 01:38:20

https://www.flickr.com/photos/96331238@N08/22534545438/in/dateposted/
Всё, дисквалифицируйте работу, она опубликована где-то помимо брикера.
PS
так-то в той работе ещё листья не лего, так что автор пусть не обижается, по правилам она не подходит в любом случае (да и на призовое место в отличие от самоделки TCO не претендует).

2015-11-12 01:45:35

ПолковникНаБеломКоне, не нужно передергивать. Показывая работу "живьем", автор получает преимущество перед другими конкурсантами, это тоже может быть причиной почему нельзя выставлять работу где-то еще. Так что причин может быть много.
Просьба о дисквалификации отклонена.

2015-11-12 02:28:20

_↵ ПолковникНаБеломКоне (2015-11-12 00:14:07)

"Вон по стилю презентации, фону и технике сборки большее количество голосующих безошибочно авторство на предыдущих конкурсах определяли, а с голосования не снимали никого."

Не большое, кстати, точно угадывал лишь малый процент. ^_~

2015-11-12 08:09:25

_↵ ПолковникНаБеломКоне (2015-11-12 01:32:49)

Так получается диверсия. Совсем лишняя. Ведь никто, даже ходящий, не злорадствует. А все сожалеют.Это выбор автора, которым двигали благие намерения.
Благодаря анонимности конкурса, невозможно было твердо утверждать, что те, кто отгадывает авторов работы и пишет об этом, - абсолютно правы. Это, до окончания голосования и объявления результатов, лишь их предположения. Точно знает лишь автор, Бродяга и те, кто видел, кто работу принес на стенд (если только, под покровом ночи, она в музее сама не появилась). И то, человеку, намеревающемуся в последствии проголосовать на конкурсе брикера, эта выдающаяся работа точно бы запала от созерцания ее живьем, по сравнению с еще невидимыми другими невиданными работами, соответственно получила бы не совсем этичное преимущество в голосовании. Хотя я все равно склоняюсь к мнению, что эта работа должны бы быть первой в этот раз. Нет у нее конкурентов. А, если бы этого не случилось, то это уже особенности голосования аудитории брикера. Но я могу ошибаться, в том числе, и в определении авторства работ. Или итогов голосования. А могу и не ошибаться.

Ходящий_между_рядов

2015-11-12 09:49:05

В Ролике как раз все становится очевидным, посмотри его еще раз.
В нем абсолютно адекватные креативные молодые люди здраво рассуждают о маркетинге и прекрасно понимают, что верхнюю полку на их стенде нужно забрать под демонстрацию своих работ и не допустить на нем конкуренции, что огромная диорама стоит под неправильным ракурсом и зритель не сможет оценить ее по достоинству и многое другое.
Дойдя до конкурсной работы которая тоже правильно выставлена объяснений о том что она там делает нет, это же Супир секрет, наверно на этом моменте нужно смирится с мыслью, что они перестали понимать зачем выставлена.

Могу предположить, что весь круг осведомлённых кто знал о авторстве голосует не по принципу панибратства, а что же делать с десятками или сотнями зрителей, которую ее видели? Никто не будет из них голосовать на брикере?
Супир секретная работа выставлена для демонстрации среди высокоцелевой аудитории, это неизбежно увеличивает конверсию этой работы на брикере. С учетом того что конкуренция равна нулю и это не интернет бизнес где интернет магазины бьются с высокой конкуренцией ради увеличения конверсии, думаю что потенциально достигнутый процент был бы на очень хорошем уровне;)

Ходящий_между_рядов

2015-11-12 10:58:36

_↵ ПолковникНаБеломКоне (2015-11-12 01:38:20)

Касаемо публикаций конкурсных работ в сети. С этим невозможно бороться;)
Россия и авторское право это не пересекающиеся понятия, воровство и выдача чужих фото за свои работы это увы норма. У всех публикующих работы с брикеровского конкурса во время проведения конкурса различные мотивы.

О публикации со скрина знаю давно и как-то даже не тревожило. Более того автор публикует различные работы с этого конкурса и у этой самоделки, почему-то не лучший результат, ну наверно их можно понять и простить;) они ведь не разбираются на уровне профи)

Ходящий_между_рядов

2015-11-12 11:00:20

http://s020.radikal.ru/i706/1511/49/0ef75351f103.jpg

2015-11-13 13:58:47

Великолепно! Лучшая работа конкурса, жаль, что не пройдет в финальный тур.

ОлегПелевин

2015-11-14 10:40:25

похоже на треножник из "войны миров"

2015-12-04 10:49:34

Поздравляю с попаданием на brothers brick!

2015-12-04 14:08:09

Награда, все-таки, нашла своего героя!!!

2015-12-06 16:01:43

ребят а почему вне конкурса?

登入, 若您想新增評論

© 2013

關於我們法律資訊聯絡我們

感謝 fromthedeep2sea 與 bumblebee 協助Bricker中文翻譯。