網站模式:
[русский русский]  [english english] [français français] [繁體中文 繁體中文] [português português] [italiano italiano]
首頁  Set圖片   零件清單beta  人偶beta  目錄  評鑑   競賽項目  PockyLand
登入帳號
 
Set資料庫 資料庫統計:評鑑數-12717,以英文撰寫-730,Set數-14205 進階搜尋
 →  →

資訊

作者:ПолковникНаБеломКоне
張貼日期:2016-01-04

競賽贊助者

Интернет-магазин MyBricks
MyBricks.ru

Bricker上的有趣東西

"Build your Minifigure" Game "Build your Minifigure" Game
LEGO 文字目錄 LEGO 文字目錄

Джек- Повелитель Тыкв


WARNING: This contest is for Russian speaking users, so you could encounter some untranslated materials, such as comments/names/descriptions on this page.

Здравствуйте все!
Хочу представить вашему вниманию работу, построенную для конкурса "Новогодний кубик 2016".
Персонаж, которого я выбрал для воплощения в самоделке- Джек Скеллингтон, известный также под псевдонимом Джек - Повелитель Тыкв- фантастический герой кукольного мультфильма «Кошмар перед Рождеством» (1993), придуманный режиссёром Тимом Бёртоном.
Чтобы показать фигурку в подобающий декорациях, захотелось построить домик, который можно наблюдать на фоне на фото- в мультфильме это было жилище собственно Джека. Масштаб дома и фигурки совершенно разный, но как раз потому что дом- только декорация;)


LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв: Для того, чтобы изобразить лицо, пришлось воспользоваться самодельными наклейками, все опробованные стандартные лего-методы смотрелись слишком неаккуратно;( Хотя наклейки эти всё равно из леговских вырезаны;)
Для того, чтобы изобразить лицо, пришлось воспользоваться самодельными наклейками, все опробованные стандартные лего-методы смотрелись слишком неаккуратно;( Хотя наклейки эти всё равно из леговских вырезаны;)

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв: Оригинал из мультика не нашёл, чтобы удачно и в полный рост всё можно было разглядеть, потому вот такая фигура в качестве образца.
Оригинал из мультика не нашёл, чтобы удачно и в полный рост всё можно было разглядеть, потому вот такая фигура в качестве образца.

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв: Все детали по возможности старался передать, пряжка на ремне, помпончик... надеюсь как-то это удалось). Тыкву для атмосферы вот положил.
Все детали по возможности старался передать, пряжка на ремне, помпончик... надеюсь как-то это удалось). Тыкву для атмосферы вот положил.

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв: Скеллингтон фоткается 'как будто он держит свой дом на ладони'.
Скеллингтон фоткается "как будто он держит свой дом на ладони".

LEGO MOC - New Year's Brick 2016 - Джек- Повелитель Тыкв: На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь вам понравилось!;)
И если так, буду рад, если вы проголосуете за работу и оставите комментарий!)
Всего наилучшего, с наступившим всех!
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь вам понравилось!;) И если так, буду рад, если вы проголосуете за работу и оставите комментарий!) Всего наилучшего, с наступившим всех!

評論

評論 40 
評論 0 

尚無評論

Ильдар2016-01-12 07:52:37
Builder
Это снег выпал 31 октября? Тут не Новый год, тут хелуин! Просто один из многочисленных хелуинских участников в костюм Деда Мороза оделся. А работа хорошая по технике и внешнему виду.
   回應
Rodiola2016-01-12 08:55:12
Master
Лучшее из воплощений Джека в Лего, из тех что видела. Сборка замечательна тем, что конструкция устойчива в вертикальном положении. А для предыдущего оратора хочу заметить, что задание конкурса, изобразить мультперсонажа в образе Деда Мороза (в данном случае Санты) или стремящегося им быть. Тонкость в том, что Джек и стремился быть Сантой, и даже был в образе. Респект поклоннику Бертона.
   回應
Ильдар2016-01-12 19:17:58
Builder
Rodiola (2016-01-12 08:55:12)
Я же не писал, что он не похож на Деда Мороза. Наоборот, я отметил обратное, может и не так как надо было бы.
   回應
dimaks2016-01-16 14:02:07
Мне кажется, я второй раз узнал автора =)
   回應
viracocha2016-02-03 08:15:29
Magister
Чтобы лучше оценить эту неординарную работу специально познакомился с фильмом. И здесь меня ждало разочарование :(
Увы пластика совсем не та, пропорции не те, Джек вовсе не сутулый.. А вот домик получился классный! Композиция сцены очень нравится, особенно где Джек держит дом на руке. )
   回應
Rodiola2016-02-16 19:28:44
Master
Да, конечности коротковаты, особенно ноги. Не уверена, что на более длинных он мог бы стоять. Но все таки это Джек. Думаю работа будет в лучших на РФФЛ.
   回應
Ходящий_между_рядов2016-02-16 21:10:14
Master
Rodiola (2016-02-16 19:28:44)
Ахахаха))) предел мечтаний)) лучшие самоделки РФФлЭ) авторитетность сайта зашкаливает)
   回應
Ходящий_между_рядов2016-02-16 21:13:11
Master
Понравился задний фон. К сожалению интересных вариантов Джека в сети предостаточно и этот на мой вкус не самый лучший и интересный. В общем и целом получается очень интересная картинка. Автору желаю войти в тройку лучших!
   回應
Rodiola2016-02-17 11:58:34
Master
Ходящий_между_рядов (2016-02-16 21:13:11)
Ахахах и Вам тоже. Большинство работ этого автора хранятся именно там Ну и ещё несколько. Про авторитетность не знаю, можете предложить альтернативу? Но так чтобы в основном для местных.
   回應
anabanana2016-02-17 15:33:14
Master
Если это конкурс домиков, то этот чел в красном лишний, он мешает обзору ))
   回應
viracocha2016-02-18 08:01:20
Magister
Rodiola (2016-02-17 11:58:34)
Это можно зачесть альтернативой?
http://bricker.ru/contests/best.php
   回應
Rodiola2016-02-18 13:46:06
Master
viracocha (2016-02-18 08:01:20)
Но это только конкурсные работы! А остальные куда девать? Кстати, анализируя разделы лучших работ на ДБ и РФФЛ пришла к выводу, что что-то пошло не так. Я бы периодически доставала на свет божий какую нибудь давнюю и прекрасную работу для обсуждения. Вроде как тот гнусавый ведущий из "Серебряного шара", который рассказывал то про Грету Гарбо, то про Джека Леммона. Старожилы внесли бы свою лепту, освежив воспоминания, а молодёжь подивилась, как раньше "старики" умели.... Приоритеты сместились от красивой композиции, идеи и мастерства к выгодным ракурсам и удачной визуализации. А, ещё размер имеет значение.
   回應
viracocha2016-02-18 14:06:15
Magister
А что мешает написать коммент к старой работе и "апнуть" ее?
   回應
nemo572016-02-18 14:07:51
Builder
Не все так плохо. Вполне возможно, что просто растет свой собственный уровень восприятия этих работ.
   回應
nemo572016-02-18 14:08:32
Builder
У некоторых...
   回應
Rodiola2016-02-18 16:04:00
Master
viracocha (2016-02-18 14:06:15)
Так и сделаю.
   回應
Ходящий_между_рядов2016-02-19 08:21:53
Master
Rodiola (2016-02-18 13:46:06)
в конкурсах коллективным мнением определяется кто лучше, а кто хуже.
Я не знаю что на данный момент происходит на РФФЛ, когда читал его, то подборка в галлерею составлялась исключительно авторитарным мнением. Зачастую авторитарное мнение преподносилось как авторитетное и отличалось от зафиксированных результатов конкурсов. Это в корне похоронило идею создание какого-то адекватного ранжирования и прировнялось к опции favorites на фликре, когда можно посмотреть, что нравится конкретному автору и какие самоделки он отмечает звездочкой.
   回應
viracocha2016-02-19 08:30:23
Magister
Вот как почитает администрация Брикера наш оффтоп, да и как даст... форум!
   回應
tkf2016-02-19 09:23:19
viracocha (2016-02-19 08:30:23)
интегрировать со всем этим форум? не надо меня пугать ;)
   回應
viracocha2016-02-19 09:27:28
Magister
tkf (2016-02-19 09:23:19)
Это не пугание, это шаг закономерного развития )
   回應
Rodiola2016-02-19 14:47:35
Master
А что плохого в том, чтобы потрещать с приятными людьми на интересные темы? Что плохого в том что могут быть разные точки зрения, причём совершенно обоснованные?
   回應
nemo572016-02-19 15:39:01
Builder
Разные точки зрения на одно и то же не могут быть одновременно обоснованы. Либо так, либо этак.
   回應
Rodiola2016-02-19 16:11:18
Master
Ну вот опять ты! Че это не могут? Обоснование точки зрения=приведение доводов подтверждающих свое мнение. Почему это невозможно? Я тебе говорю, что работа уродливая и идея тупая, и привожу доводы в пользу своего мнения. А ты наоборот. Именно разные точки зрения могут быть обоснованы. Кстати, я перестроила дом.
   回應
nemo572016-02-19 22:22:19
Builder
Разные точки зрения должны основываться на не противоречащих друг другу доводах и отражать субъективный характер обозревающих. А работа объективна хороша или объективно плоха сама по себе.

Про дом - поздравляю. Хорошо, что не ломаешь, а - строишь. И это объективная вещь.
   回應
nemo572016-02-19 22:24:40
Builder
По поводу данной работы. Потрясающая вещь. Стильная. Если бы не Гадкий Санта, быть ей первой. Объективно.
   回應
Rodiola2016-02-19 23:26:48
Master
Немо, ты не только конформист, но еще и резонёр. Считай поругались.
   回應
anabanana2016-02-20 01:05:53
Master
Нет, Немо, не объективно.
С певого взгляда впечатляет работа, да. Но присмотревшись подробно я перестала разделять с Вами этот восторг.
Я вижу нелепые пропорции героя - можно было добавить треью черную палку ногам, как на фото.
Еще мне не нравится исполнение шапки - где белый мех в окантовке? но это малое частное. Ну и наклейка - основное выразительное средство...да такой масштаб, но именно наклейка делае образ узнавемым. Можно ведь сделать героя узнаваемым даже с закрытым руками лицом или отвернувшимся, если привести в порядок пропорции и придать характерную ему позу. Автор выбрал более легкий путь.

Вы, Немо, списываете работе все эти "мелочи", а я заключаю, что задний фон проработан лучше персонажа.
   回應
anabanana2016-02-20 01:26:39
Master
Это я все к тому, что будь работа без домика, Вам бы так сильно она не приглянулась.
   回應
nemo572016-02-20 09:08:02
Builder
Вот абсолютно дело не в домике. Потому что все сделано на контрасте. Домик серый, неприметный фон получается, который в уголках едва освещают две тыквы. Главное, это фигурка, которая в своей неуклюжести и по форме очень похожа на оригинал фотографии, где, кстати совсем нет домика. Прежде всего, обращаешь внимание на яркого цвета фигурка, а ее строение привлекает внимание, сколь сходно оно со строением некоторых долговязых человеческих особей, хоть мужскаго, хоть модельного женского вида, столь и непонятно инопланетного вида особь получается. Причем, сутулая, бородатая, улыбающаяся на позитиве. Праздник, все-таки, рождество.
Но конформист и резонер не будет спорить с девушками, обладающими (и это вполне резонно и объективно) иным взглядом. Себе дороже выйдет. "Одиночество - скука".
А первое впечатление - самое верное, потому что приходит в голову без шелухи лишних рассуждений.
   回應
nemo572016-02-20 09:23:15
Builder
Rodiola (2016-02-19 23:26:48)
Считай, помирились.
   回應
anabanana2016-02-20 10:19:42
Master
Оценивать конкурсную самоделку из лего только по презентации (читай по первому впечатлению) весьма поверхностно. Как миниму есть три критерия для оценки: презентация, самоделка и соответствие конкурсу. Так вот только первое получает 10 из 10.

Первй раз я увидела работу, не зная этого персонажа, как, видимо, и Вы. "...сутулая и бородатая...", так вовсе он не сутулый! Другой он, совсем другой. Как автор мог этого не замечать.

Есть обратный пример. Помню Эдварда руки-ножницы. Презентация была провальной, а позже автору пересняли самоделку. Вот сразу бы так! и она подвинула бы призеров.

Я и не собиралась писать свою критику. Но, Остапа понесло. Ладно, хоть, голосование кончилось. Миру мир.
   回應
nemo572016-02-20 11:05:29
Builder
Земля - крестьянам.

Презентация не имеет никакого значения. Для человека с воображением. Если только это не входит в задание конкурса и не является главной задачей. На мой несовершенный взгляд, форма должна проигрывать содержанию. У эсэсовцев форма красивая была и называли они всех на "вы", прежде чем пустить пулю в затылок. Здесь, в работе есть содержание. А домик сделан исключительно для тех, кто пишет в комментариях, что все очень понравилось, вот только подставка не очень.
По поводу презентации. И без ее первоначального наличия было видно, что работа про Эдварда очень достойная. И, если Вам она понравилось только после переснятых фото, то именно Ваши впечатления основываются только на презентации (читай, на форме).
И Джек - точно не стройный и не бритый. Это можно было увидеть и при первом же просмотре.
   回應
anabanana2016-02-20 11:26:01
Master
Вы, Немо, редкий оппонент, вдумчиво читаете мои высказывания, не переиначивая смысл и не довавляете от себя. Благодарю.

Очень мне понравился Ваш пассаж по эсэсовцев с красивыми пулями.
   回應
anabanana2016-02-20 11:29:45
Master
Когда же придет Бродяга и расскажет нам о своих приключениях, и скажет:
- Друзья, приглашаю вас на наш новый форум! Выставляйте свои самоделки и делитесь впечатлениями!
   回應
Rodiola2016-02-20 12:05:45
Master
anabanana (2016-02-20 11:26:01)
Nemo изумительный оппонент. Из дискуссии на любую тему и по вопросу любой сложности выходит победителем. Я сдаюсь почти сразу, поскольку почти ни разу мне не удалось понять к чему относится приведённый контраргумент.
Кстати здесь http://ru.forwallpaper.com/wallpaper/santa-claus-and-jack-skellington-373496.html можно увидеть некоторую сутулость. Но про пропорции Вы совершенно правы. Пожалуй автор слукавил, что не может найти кадры из мультика. На запрос в яндексе : jack skellington as Santa вылазит куча картинок. Может пойдём полудим в другую тему?
   回應
anabanana2016-02-20 12:27:51
Master
Rodiola (2016-02-20 12:05:45)
Спасибо. Я когда увидела фото, сразу пересмотрела видео. И всё же эта такая форма туловища, выгнутая спина, но она изящная. Линии туловища совсем другие. В движении Джек грациозен, а этот образ этого не передает. Здесь это просто сутулость, опустившиеся плечи.

А флуд можно продолжить в теме конкурса.
   回應
nemo572016-02-20 12:36:27
Builder
Это уже пожилой Джек.
   回應
basiev77712016-02-25 21:01:02
работа крутая но ноги ни сильлно правелный ну ладно всеровно
работа норм ну голосую
   回應
vagrant2016-03-18 22:16:48
anabanana (2016-02-20 10:19:42)
Этот Эдвард - http://bricker.ru/contests/44/entry/324/view/?
Переснять-то я забрал у автора работает, но скосячил с ножницами.
   回應
lol2016-05-17 20:03:08
Master
Реалистичненько получилось, придраться в плане исполнения не к чему, радует глаз))
   回應
登入, 若您想新增評論
© 2013 關於我們  法律資訊   聯絡我們    感謝 fromthedeep2sea 與 bumblebee 協助Bricker中文翻譯。