網站模式:
[русский русский]  [english english] [français français] [繁體中文 繁體中文] [português português] [italiano italiano]
首頁  Set圖片   零件清單beta  人偶beta  目錄  評鑑   競賽項目  PockyLand
登入帳號
 
Set資料庫 資料庫統計:評鑑數-12716,以英文撰寫-730,Set數-14205 進階搜尋
 →  →

資訊

作者:Грешник
張貼日期:2012-05-12

競賽贊助者

Интернет-магазин KinderLux

Bricker上的有趣東西

"Build your Minifigure" Game "Build your Minifigure" Game
LEGO 文字目錄 LEGO 文字目錄

Heavy carrier "M'an-Sertal"


WARNING: This contest is for Russian speaking users, so you could encounter some untranslated materials, such as comments/names/descriptions on this page.



LDD檔案:

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

LEGO MOC - In a galaxy far, far away... - Heavy carrier 'M'an-Sertal'

評論

評論 33 
評論 0 

尚無評論

MaceWindu2012-05-21 17:26:22
Builder
Очень хорошая и красивая работа! А гамма цветов-то какая!)
   回應
DROID2012-05-21 19:13:03
LDD, конечно, красиво, но не спараведливо. Был бы реально из лего такой, я бы прголосовал.
   回應
Грешник2012-05-21 20:09:58
Builder
作者
А в чём конкретно несправедливость?
   回應
Dregant2012-05-21 21:08:07
Master
Несправедливость подразумевается в неограниченном количестве деталей, и доля правды тут есть, однако есть и тот факт, что в ЛДД строить сложнее, нуу мне лично) Мне легче, когда стройматериал перед глазами, а не на экране. Как с книгами, бумажные обожаю, а читаю с монитора - ничего не укладывается в голове)

А работа конечно классная! Но цвета я бы поменял, ну и "подшлифовал" бы немного)
   回應
Inquisitor882012-05-21 21:10:13
Master
Цвета радуют глаз - напомнило Homeworld, жаль что LDD...
   回應
Centre2012-05-21 21:20:05
Потрясающий авианосец! И безусловно достоен побороться за первое место. Сделать такое масштабное творение в LDD - очень трудная задача.
   回應
lol2012-05-22 01:33:20
Master
завидую терпению автора , ибо пробовал собирать в лдд , но через 5 минут психанул и удалил ее ))
   回應
Inquisitor882012-05-23 21:09:41
Master
kommunisten, может Вы не знали что конкретно хотите собрать? Лично мне LDD очень помогает оценить количество необходимых для заказа с BL деталей. Кстати может кто знает, есть ли там опция наподобие "показать типы и кол-во используемых деталей", а то приходится подсчитывать? Пробовал делать инструкции, но ничего кроме самой инструкции не получалось (в смысле что списка деталей в конце не было).
   回應
kagarak2012-05-23 22:27:39
Builder
Работа громадная и интересная, чемто напоминает обычные корабли перевозящие самолёты, только переделанный под космос.
   回應
Pikachu2012-05-24 09:57:44
Master
Качественная Работа!
Радует цветовая гамма и проработка деталей!
   回應
tkf2012-05-24 13:11:38
kagarak, авианосцы, они и в космосе авианосцы, хотя конечно космическим истребителям наверное не нужен разбег. Хотя возможно смысл здесь в том что так будет удобней при посадке. А может быть взлетная полоса подвижна и вывозит истребители за пределы шлюза, где уже и включаются двигатели.
В любом случае на мой взгляд этот корабль похож на носитель из Wing Commander
http://lh5.googleusercontent.com/-7urxYWLvYrw/T737y99wYOI/AAAAAAAAHvk/H6kLxBxEoBQ/wing_commander_3_1194.gif
   回應
anonimus2012-05-24 16:48:53
мощно. Этим все сказано. Стилизация под обычный авианосец это интересная находка. Вот уж не ждал, что когда человечество покорит космос, истребителям будет нужна взлетная полоса=)
но все равно, отличная работа, масштабная. Сразу видно- человек старался.
   回應
RAGER2012-05-24 20:59:37
Builder
это золотые вкрапления или в ЛДД желтый цвет так выглядит?
   回應
Inquisitor882012-05-24 23:06:20
Master
Несмотря на мое скептическое отношение к LDD сейчас смотрю на нее и думаю, что модель очень радует проработанностью, хотелось бы увидеть её в реальном лего варианте(надеюсь автор это когда-нибудь сделает).
   回應
Inquisitor882012-05-24 23:10:15
Master
Еще было бы неплохо добавить мини-флот =)
   回應
tkf2012-05-25 02:46:05
Inquisitor88, это же сколько на такую дуру пива кубиков то надо.
К сожалению SHIP'ы(Significantly Huge Investment in Parts) в России мало распространенны, ибо большинство ужасается стоимостью вложений. Хотя виртуальное моделирование в этом вопросе большое подспорье, можно рассмотреть работу во всех деталях, прикинуть сколько и каких деталей нужно. И получить инструкцию по сборке. Так что любой желающий может скачать файл LDD и начать сборку чужого творения из реальных деталей.

Касательно флота не уверен, а вот несколько истребителей и транспортников не помешало бы.
   回應
Inquisitor882012-05-25 17:55:19
Master
tkf, да вообще наборы покупать имеет смысл только если сама модель нравится или для коллекции/минифигурок (хотя последние можно так же купить отдельно). Если хочется построить что-то конкретное, то только bl. По деньгам выходит дорого, не спорю, зато не будет лишних деталей, которые занимают немалое пространство. Тут уже вопрос с какой стороны подходить к ЛЕГО, с технической или лишь бы купить, а там что-нибудь из этого построим, если детали пригодятся.

Я например лишний раз стараюсь не покупать что-нибудь просто так, а только конкретные вещи (sw - красивые модели или небольшие наборы, заказ минифигурок из которых обойдется в стоимость самого набора, modular - только из-за красоты домов, technic - в этом плане более универсален, так как основных цветов там не так много и детали практически из любого набора могут найти себе применение, хотя беру только самые большие вроде 8043 и тп.). Но в идеале надо отучиться от этой привычки и тратить средства только на реальные нужды (для строительства определенных моделей). Вот что я считаю верхом лего-моделирования)))
   回應
Inquisitor882012-05-25 18:28:49
Master
Под флотом я и подразумевал истребители, авианосец все же)
   回應
101335772012-05-27 20:15:23
Хорошая работа... Из всех выделяется больше всего.
Но вообще конкурс получается действительно не очень то и справедливым...
Слишком уж большая разношерстность в масштабах работ ну и один приз тоже не айс.
На месте администрации, я бы лучше сделал все таки сделал градацию по масштабу самоделок хотя бы...
   回應
vagrant2012-05-27 23:43:16
Мы, к сожалению, сами пока не можем предоставить такие призы, поэтому ищем спонсоров. Договорились на один большой приз. Если делать градацию, то необходимо несколько призов - для каждого типа работ свой приз. Пока мы этого себе не можем позволить, но, возможно, в будущем сможем проводить конкурсы с градациями.
   回應
Inquisitor882012-05-28 00:58:17
Master
vagrant, под спонсорством подразумевается не только предоставление набора, но и реклама этого магазина в течение некоторого времени? Неужели ни один другой магазин не захотел становиться спонсором конкурса?

Насчет приза совершенно согласен, было бы лучше или ввести градацию в номинациях по каким-то критериям или хотя бы дать призы первым трем местам. По деньгам, к слову, вышло бы даже дешевле: например 7965 за 1-е место, 7962 за 2-е и 7961 за 3-е. И никто не в обиде.. призы с потолка, цены примерные. Кстати цены в магазине спонсора далеко не самые лучшие, тот же 10221 у них стоит 17000р якобы со скидкой в 5000р, хотя этот набор можно без особых проблем купить за 14500р в подобном интернет-магазине.
   回應
vagrant2012-05-28 01:51:41
Inquisitor88, если Вы обратите внимание, то рекламы спонсора в целом по сайту нет (мы принципиально не размещаем рекламу на сайте), есть указание спонсора только в темах конкурса, в которых он является спонсором. Я думаю, что это очень честно, ведь магазин является в каком-то смысле одним из организаторов конкурса (финансовым организатором).

Другие магазины, как Вы видите, тоже готовы быть спонсорами, ведь есть еще один конкурс.

Призы для первых трех мест есть в следующем конкурсе. А это конкурс - первый на Bricker'е, и нужно было как-то обратить внимание на это событие. Такой большой приз - это один из способов.

Цены в этом магазине я обсуждать не хочу в темах конкурса. Тут это совсем не к месту.
   回應
Inquisitor882012-05-28 03:17:36
Master
vagrant, кстати да, реклама и правда только на странице с конкурсом) Если конечно не считать рекламой БД со множеством магазинов, среди которых выделяют те, где цены ниже (жаль что прибыли с этого никакой для создателей сайта).
Я думаю другие последовали примеру первого(спонсора) и конкурсы будут еще лучше, со множеством призов. Продумать бы только систему голосования более объективно. Внимание кстати привлечено хорошее, только, вот судя по количеству комментирующих, голосующих не так много как хотелось бы.
   回應
Грешник2012-05-28 13:52:29
Builder
作者
Определённая дифференциация работ при голосовании действительно нужна. Ведь, и правда, сложно сравнивать линкор с истребителем, мини-масштаб с масштабом МФ, военный корабль с гражданским. Кстати неплохой идеей было бы выставление оценок по определённым пункам(дизайн, цвет, сложность конструкции, логичность, детализация...) для каждой из работ и подведение среднего, а не простое голосование за только одну модель. Думаю, это внесло бы некоторую долю объективности.
   回應
vagrant2012-05-28 14:05:55
Грешник, конечно, тежело.
Проще всего проводить конкурсы с жесткими рамками.
А заставить пользователей ставить оценки каждой работе, да еще по нескольким характеристикам, очень тяжело, т.к. им порой просто выбрать понравившиеся работы в форме голосования лениво.
Твое предложение красивое, но не уверен, что применимо на практике.
Конечно, когда на Bricker'е появятся тысячи активных строителей, то, безусловно, такой тип голосования возможен, но на данный момент это практически нереализуемо.
   回應
Грешник2012-05-28 15:25:29
Builder
作者
Да уж, мне и самому было бы лень проставлять оценки для всех работ)) Но хотя для финала подобная система более уместна, чем для первого тура... в теории.
   回應
Inquisitor882012-05-28 19:25:34
Master
Когда, кстати, второй тур?
   回應
vagrant2012-05-28 19:29:54
Мы выделили неделю на первый тур. Далее проверяем все голоса. И потом неделя на второй тур. Надеемся проверить все голоса быстро.
   回應
Inquisitor882012-05-30 00:24:32
Master
vagrant, то есть где-то в конце недели будет известно кто прошел во второй тур?

А что подразумевается под проверкой? Выявление факта накручивания?
ps

Любопытна сама процедура, ведь проверки по ip адресу явно недостаточно. Наверное как минимум надо учитывать дату регистрации голосующего. Но проблема в том, что не многие участники(и голосующие с других форумов) были зарегистрированы на сайте до самого конкурса. Еще остается факт создания 2,3..n аккаунта из школы + бесплатный wi-fi никто не отменял, вариантов масса.
Проводить допрос каждого голосующего пользователя в отдельности и анализировать ответы займет слишком много времени)

С другой стороны модель злоумышленника навряд ли настолько продвинута(учитывая основной контингент), а те кто повзрослее - люди серьезные и не будут заниматься таким баловством, как накрутки.
   回應
vagrant2012-05-30 01:25:46
Можно я не буду рассказывать про степени проверки? Но это далеко не только IP. ~_^
   回應
Inquisitor882012-05-30 02:31:53
Master
vagrant, я думаю что список технических(вроде проверки ip,mac..) степеней очень ограничен и все сведется чисто к логическим процедурам.
   回應
vagrant2012-05-30 02:37:15
Безусловно Вы правы. Кроме технических проверок бывают статистические проверки и много еще других проверок возможно применять. Мы используем все доступные нам.
   回應
магик2012-06-08 09:32:28
хм-да, неплохо,неплохо, но мне лично нравиться масштаб минифиги.
   回應
登入, 若您想新增評論
© 2013 關於我們  法律資訊   聯絡我們    感謝 fromthedeep2sea 與 bumblebee 協助Bricker中文翻譯。